96岁院士公然违法中科院规定，怒斥张维为：只会说假话空话
都96岁了，院士何祚庥却在某平台屡出奇言，让人不禁想问：这又是何必呢。作为中科院的元老级人物，何祚庥一直自诩：在氢弹研究中，我是边锋，于敏（“两弹一星”功勋奖章获得者）是中锋，我准确的把球传到他脚下，迎门一击是于敏做的事情。的确，虽然“两弹一星”功勋奖章里没有他，但在粒子理论、原子弹和氢弹理论的研究中，何祚庥应是有两把刷子，但这并不意味着何老是“一专多能”的人物。更何况，9月初，中科院发布新规，禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见。规定发布后，很多网友都认为，这条规定就是冲着何祚庥来的。毕竟之前何老在芯片等领域大谈特谈，还向华为给出了“指导意见”：华为并不懂得理论研究的重要作用重大意义。然而，96岁的何祚庥哪管这些。今天，在自己的个人主页上，何祚庥再度谈起了他深恶痛绝的中医：因为中医理论基础不科学，所以中医里约有90%的糟粕，只有10%的精华。有意思的是，这套90%与10%的中医理论，何祚庥不久1次的谈起。但有何依据，却从来不见他进行解释，更可笑的是，去年何祚庥痔疮发作，自己去找的中医治疗...被网友发现后还嘴硬：胡扯，我看的是西医！除了跨领域并毫无科学根据的抨击中医之外，今天何祚庥还瞄准了张维为教授。何老怒斥：张维为只是说了一堆"空话″和"假话″！请问张维为教授，那个"全民所有制"和我们不当官的不在权力中心的"民众们"有什么关系？民众们又能从"全民所有制"里得到什么权力和利益？张教授是经济学家。请你用你懂的经济学理论给民众们计算一下，我们能分得什么多少钱或权？诚然，网上的确有一批人对张维为教授的看法持负面态度多一些，但像何老这样有身份的人物直接开喷的，并不多见。由此也能看出，何老是真的不喜欢张教授。不过不喜欢归不喜欢，何老毕竟也已经96岁了，很多事情时间一久大家也就都忘了。就像早在2005年甚至更早之前，就有人质疑过他是如何选上院士一样。这也真应了郭德纲的那句话：各行各业，甭管你是干什么，只要你活得久，熬到最后那你就是艺术家。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
